חיפוש באתר

קישורים

עמודים

קטגוריות

מכון שריד – מאמרון על סקרי דעת קהל

באתר של מכון שריד יש מאמר קטן ונחמד: סקרי דעת קהל – בעין בוחנת.

פורסם לראשונה בתאריך 25 ביולי 2004 09:49 באתר “רשימות” שם התקבלו 7 תגובות:


עומר  בתאריך 7/25/2004 11:42:07 AM

השאלות והתשובות עצמן

בסקר שהתפרסם במקומון של מעריב נשאלו הנסקרים כיצד הם מרגישים ביחס לפסיקת בג”צ בנושא הזזת גדר ההפרדה:
א. חוששים לביטחון האישי.
ב. ללא שינוי.
ג. כועסים על בג”צ על שהפקיר נפשות יהודיות.הייתי מעונין לדעת האם לדעתך יש בסקר איזושהי הטיה….

יוסי לוי  [אתר] בתאריך 7/25/2004 12:41:15 PM

הטיה?

איזו הטיה?

אייל קורא  בתאריך 7/25/2004 2:14:32 PM

כל מה שרצית לדעת על הטיות בסקרי דעת קהל

במאמר: “מחקר חדש מגלה כי…”
http://www.haayal.co.il/story?id=2009

עומר  בתאריך 7/25/2004 3:58:21 PM

לאייל קורא: זה לא רלונטי

כיוון שדיברתי על הטיה בניסוח השאלות וזו אינה מכוסה במאמר שציינת. מן הסתם כי זו לא הטיה כמותית אלא איכותית ויותר קשה להתמודד איתה.

אייל קורא  בתאריך 7/25/2004 11:13:10 PM

ללא נושא

אתה רוצה לומר לי שהטעיית הקוראים ע”י משחק מתוחכם במספרים (גם אם הם כשלעצמם נכונים), ע”י תצוגה גרפית מטעה, ע”י ניצול ציני של אנומליות סטטיסטיות ועוד, אינה יכולה לעניין את מי שרוצה לבחון ברצינות סקרים למיניהם?נ.ב.
תגובתי התייחסה לפוסט של בעל הבלוג, לא לתגובתך.

עומר  בתאריך 7/26/2004 8:33:31 AM

זה כמובן כן רלוונטי

מצטער על הניתור המוקדם….

יוסי לוי  [אתר] בתאריך 7/26/2004 9:23:02 AM

לא, אני בהחלט לא רוצה

לא, אני בהחלט לא רוצה לומר שהטעיית הקוראים ע”י משחק מתוחכם במספרים (גם אם הם כשלעצמם נכונים), ע”י תצוגה גרפית מטעה, ע”י ניצול ציני של אנומליות סטטיסטיות ועוד, אינה יכולה לעניין את מי שרוצה לבחון ברצינות סקרים למיניהם.וככל הידוע לי מעולם לא אמרתי את זה.

לקריאה נוספת בנושאים הקשורים לנושא רשימה זו

תגובה