לחצו על התמונה כדי לראות אותה (ואת הפאנצ’ליין, שמופיע בתור כיתובית לתמונה) בגודל מלא באתר xkcd, שם פורסמה היום.
כמובן שהתרעתי ואמשיך להתריע כאן בבלוג כי מתאם אינו מעיד על סיבתיות. בכל מקרה, במצב המתואר בקריקטורה זו יש בעיה סטטיסטית נוספת – גודל מדגם קטן מדי.
צחקתי בקול רם בפעם הראשונה שקראתי את זה, אבל אז שקעתי בשרעפים כי המצב בדוגמה לא קשורה למתאם. וגם לא הייתי אומר שגודל המדגם הוא הבעיה.
יש כאן מניפולציה (השיעור), ויש כאן שתי מדידות של האמונה אם מתאם הוא סיבתיות. לכן, הדבר העיקרי שחסר, כדי שיהיה אפשר להסיק סיבתיות, הוא קבוצת ביקורת.
חוסר הדיוק הזה הוא בדיוק ההפך ממה שהייתי מצפה מאיקסקייסידי.