כשראיתי את הסריקה של הגרף הזה שמישהו העלה לפייסבוק, לא האמנתי שזה אמיתי. אז גלשתי לאתר של העיתון הנפוץ “ישראל היום” ומצאתי את זה במהדורה המודפסת של יום שישי, 25 בנובמבר 2011. החבר’ה מישראל היום עשו סקר, בנושא הגרעין האירני. שאלו שאלה, 41.3% ענו כן, 48.6% ענו לא. מחנות הכן והלא שווים בערך, אם כי יש הבדל סטטיסטי מובהק לטובת עוני ה-“לא”. אבל הגרף מראה כי מספר המשיבם “כן” גדול פי 3 ממספר המשיבים “לא”.
אני לא יודע מה האינטרס של העיתון להציג כאילו הרוב השיבו “כן”, ועוד רוב כל כך גדול. לעיתון יש אג’נדה פוליטית, זה ברור, וזה בסדר. אבל אני מתקשה להאמין שעורכי העיתון סבורים שקהל הקוראים שלהם כה טיפש. אני מקווה שביום ראשון תצא התנצלות כלשהי ותסביר שזו הייתה טעות של הגרפיקאי, או הש.ג. או מי שזה לא יהיה. באמת.
 |
הערה: זהו צילום מסך מאתר ישראל היום. גודל התמונה שונה כדי שיתאים לתבנית הבלוג. כמו כן, העתקתי את הלוגו של העיתון והתאריך מפינת העמוד בו הופיע הגרף והדבקתי אותו מעל הגרף.
מניסיון של שנים בתפקידי עריכה ועבודה עם גרפיקאים, אני מוכן לשים את ראשי שהדף עוצב לפני שהגיעו תוצאות הסקר ופשוט שכחו לתקן. זה קורה הרבה עם כיתובי תמונות.
הגרפיקאי הוסיף את המספרים ולא היה מספיק עירני. עורך הדף כבר שכח, או פיתח “עיוורון שחמטאי”, או שהדף הודפס להגהה ללא תמונות כי היה עומס על המדפסת.
יוסי – כמו שכתבתי למישהו אחר שכתב על זה.
“הארץ” עושה את זה לאחרונה לא פחות. גם שאר העיתונים טועים.
זה אולי מראה על זה שאין יד עורך רצינית שם – אבל זהו. אני בהחלט לא חושב שיש שקר מאחורי זה.
לעומת זאת – מי שנותן פתחון פה וטור קבוע לד”ר דרור אידר – זה כבר מחדל רציני.
בדיחה.
@שוקי
מה שאתה מתאר ממש פסול. זו הסיבה שיש כל-כך הרבה פאשלות (רובן קטנות יותר). היום כשיש אקסל ומטלב אין תירוץ קביל לעבוד בשיטות כאלה.
מצטרף לדעתו של שוקי.
תחת ההנחה ש’ישראל היום’ מקדם אג’נדה מסוימת, שהיא במקרה האג’נדה של רוה”מ, הרי שניתן היה לצפות שהתשובה שתקודם היא ‘לא’, שמשמעה, “העם חושב שמדינות המערב לא יכולת למנוע התחמשות איראנית (ולכן צריך לפעול בכוחות עצמנו)”. מאחר שזו לא התשובה שקודמה, מדובר בפאשלה של העורכים.