<ציני>
חברה ישראלית מובילה בתחומה בעולם זרקה (על פי ההערכות) 150 מליון דולר לפח בשנת 2004. למה להשקיע כל כך הרבה? יש פתרונות הרבה יותר טובים.
</ציני>
פורסם לראשונה באתר רשימות ב 7 ביולי 2005 שם התקבלו 4 תגובות
אורן בתאריך 7/7/2005 11:16:16 PM
ספקן לא מקצועי
הגישה שלך לנושא ההומאופתיה מרמזת על מוטיבציה אישית מדי, מבחינתך זה כבר ממש מסע צלב, לא?
רחלי שבי הזמינה אותך לקליניקה, אז למה שלא תלך לבדוק את דבריה? אם אתה כל כך בטוח, זה בטח לא קשה לך ותוכל להרים את הכפפה ובקלות גם להראות כמה אתה נורא צודק.
אגב, המאה וחמישים מליון האלה הצילו או ריפאו מישהו, שאתה כל כך יהיר?
אתה לא עושה רושם של בחור טוב, בינתיי ם, יוסי לוי. אתה בעיקר ארסי.
שחף בתאריך 7/7/2005 11:48:45 PM
גם ל"טבע" אין פתרון חד-משמעי
הם מדברים על פרופילים של חולים שיכולים להתאים לתרופות שונות. זה מזכיר את מה שההומאופתים טוענים.
"יחד עם אהרון מילר מבית חולים כרמל וקבוצה ממכון ויצמן השתתפה טבע ב"מגנטון", פרויקט שמומן בחלקו על ידי המדען הראשי במשרד התמ"ת. הפרויקט, המתמקד בפארמקוגנטיקה, ניסה לפתח כלים שיאפשרו לדעת בעתיד איזה סוג חולים יגיב לתרופה נתונה. "עדיין אין לי תשובה שתגיד איזה חולה יגיב טוב לקופקסון, אבל אנחנו מתחילים לראות אפיונים, הבדלים בתגובות חולים לפי השוני הגנטי ביניהם", אמרה פנחסי. לדבריה, טבע שוקלת להצטרף לקבוצת המשך עם מילר, שקיבל מענק גדול מהאיחוד האירופי. "בסוף הדרך אפשר יהיה להפנות תרופה אחת לחולים עם פרופיל גנטי מסוים, ותרופה שנייה לחולים עם פרופיל גנטי אחר", הוסיפה.
חוץ מזה, הכסף לא יצא מהכיס הפרטי שלך, יוסי , אז תפסיק להיות פאסיבי אגרסיבי. אם טענת בפוסט הקודם שאתה
מסיים בכך את הדיון, אז תבליג ותפסיק להיות עוקצני.
גרי אפשטיין בתאריך 7/7/2005 11:50:37 PM
אתה נפיחת המדעים
זה מה שאתה, אבל אני חולה עליך בכל זאת, יוס’לה.
בוב בתאריך 7/10/2005 7:56:03 PM
ללא נושא
מדהים איך מסורות של ריפוי, ומסורות בכלל, מצליחות להישמר למרות חוסר הערך שלהן או חוסר האמת הבסיסי שבהן.
זה מזכיר לי ניסוי ששמעתי עליו – קבוצה של קופים בכלוב, הרבה בננות למעלה וחבל אחד. בהתחלה כשמנסה לעלות קוף אל הבננה, החוקרים שופכים מים קרים על חבריו. אלה שמבינים את הקשר מונעים ממנו לעלות.
עכשיו מכניסים קוף חדש לחבורה. הוא מנסה וחבריו מונעים ממנו. אט אט מחליפים את כל הקופים, תוך שכל קוף חדש "מחונך" שלא לטפס, עד שלא נשאר קוף אחד בחבורה שראה מים נשפכים, או הרגיש אותם. עדיין כולם "מחונכים", לא מנסים לטפס ומחנכים את החדשים. ללא כל סיבה נראית לעין.
טוב, זה רק מראה איך התנהגויות יכולות לחלחל ללא קשר לתועלת הממשית שלהן(למרות שבמקרה זה אכן היתה משמעות ראשונית)1
ובכלל – איך אנשים לא מסוגלים לראות את יתרונותו העצום של המדע על פני המסורות העתיקות, שהוא נכון להודות בטעותו, מפעיל אמצעים ובדיקות לבדיקת אמיתותוונכון להשתנות מן הקצה אל הקצה, אם זה מה שיתאים למציאות.
ליוסי – כל הכבוד על הרשימה בנושא, כתובה נהדר.
המשך כך – אולי משהו על האסטרולוגיה? מה לגבי "אגודת האסטרולוגיה המדעית בישראל"?1