נסיכת המדעים

הטור של דילברט מהיום מדגים כיצד הצגה גרפית טובה יכולה להעביר את המסר בצורה אופטימלית. לחצו על התמונה כדי לראות אותה בגודל מלא באתר דילברט.קומ

וברצינות – דיאגרמת עוגה (pie chart) היא אחת ההצגות הגרפיות הגרועות ביותר שיש, ומומלץ מאוד לא להשתמש בהן (הערה לעצמי: צריך לכתוב בהזדמנות רשימה על הנושא).

לחצו על התמונה כדי לראות אותה (ואת הפאנצ'ליין, שמופיע בתור כיתובית לתמונה) בגודל מלא באתר xkcd, שם פורסמה היום.

כמובן שהתרעתי ואמשיך להתריע כאן בבלוג כי מתאם אינו מעיד על סיבתיות. בכל מקרה, במצב המתואר בקריקטורה זו יש בעיה סטטיסטית נוספת – גודל מדגם קטן מדי.

מטה-אנליזה היא טכניקה סטטיסטית בה לוקחים תוצאות סופיות ממספר ניסויים/מחקרים, ומסנתזים אותם למסקנה כוללת אחת. לדעתי האישית זוהי טכניקה בעייתית למדי (למרות שבחלק הדיונים על סקרי הבחירות שנערכו כאן הפנו אותי קוראים נלהבים אל אתרים שביצעו מטה-אנליזה לתוצאות הסקרים שנערכו לקראת הבחירות לנשיאות ארה"ב).

היום, כשקראתי את העדכון האחרון של chance news, ראיתי שם הפניה לקריקטורה ישנה מהניו-יורקר שמדגימה את הבעייתיות בנושא:

ומתברר שגם לבדיחה הזו יש מימוש במציאות (בעיירה ניו-קויאמה שבקליפורניה):

(בויקיפדיה אומרים שהשלט הומוריסטי, אני מקווה שזה נכון).

לחצו על התמונה כדי לראות אותה (ואת הפאנצ'ליין, שמופיע בתור כיתובית לתמונה) בגודל מלא באתר xkcd, שם פורסמה היום.

הבדיחה, אגב, עדיין משעשעת אך ישנה. באתר של ה-ASA, האיגוד האמריקני לסטטיסטיקה,ניתן לקנות טי-שרט עם הכיתוב "I'm statistically significant", ולשני בני הגדולים אכן היו חולצות כאלה, שקניתי להם בכנס ה-ASA נערך בבולטימור בקיץ 1999.

אי שם בסוף שנות השבעים או תחילת שנות השמונים, הייתה תקופת פריחה לסניפי הבנקים הישראל. סניף בנק נפתח תחת כל עץ רענן, ובמקומות שבהם שלא נפתחו סניפים אפשר היה לראות שלטים המכריזים כי "כאן בקרוב ייפתח סניף בנק". התופעה הונצחה באופן משעשע ביותר באחד המערכונים של הגשש החיוור.

ומדוע אני טורח להזכר בכל זה? ביום חמישי האחרון נסעתי עם משפחתי לנופש באילת. בדרך עצרנו להתרעננות בתחנת הדלק שעל כביש 6, והנה מה שמצאתי באחד מהחדרים הפרטיים של בית הקפה המקומי: