‫תגובות לפוסט: "על בייסבול, גרפיקה והימורים"‬

‫מאת: אסף רזון‬

‫אסף רזון‬ — Fri, 03 Jul 2009 10:18:58 +0000

יוסי: אתה צודק מבחינה סטטיסטית .
אבל שוב, מבחינה פסיכולוגית/צרכנית הם מספקים שירותים הפוכים.

ראיתי פעם אצל סטנדאפיסט אחד את ההגדרה שלעשות ביטוח זה כמו הימור:

You go: "Betcha I die!"
He says: "Bet you don't!"

‫מאת: שי דשא‬

‫שי דשא‬ — Fri, 03 Jul 2009 01:44:55 +0000

מעולם לא הצלחתי להבין את החוקים של בייסבול.
ניסיתי, אבל תמיד נרדמתי באמצע.

‫מאת: יוסי לוי‬

‫יוסי לוי‬ — Thu, 02 Jul 2009 13:42:18 +0000

מיכלי,
אכן, השרשים ההיסטוריים של תורת ההסתברות ואח"כ הסטטיסטיקה הם בבעיות "מעשיות" שהעסיקו את המהמרים של המאה ה-17, ועדיין מתקיים מחקר בבעיות סטטיסטיות והסתברותיות הקשורות להימורים. עם זאת אני סבור שהתרומה של הסטטיסטיקה לתעשיית ההימורים המודרנית גדולה מהתרומה של תעשייה זו לסטטיסטיקה.

‫מאת: יוסי לוי‬

‫יוסי לוי‬ — Thu, 02 Jul 2009 13:38:56 +0000

אסף,
אני לא ממש רואה הבדל גדול בין הקזינו לחברת הביטוח. בשניהם אתה מהמר על התרחשותו של אירוע נדיר, משלם סכום קטן אם הוא לא קורה, מקבל סכום גדול אם הוא קורה, והרווח של הקזינו/חברת ביטוח מובטח דרך חוק המספרים הגדולים.

‫מאת: michaly‬

‫michaly‬ — Thu, 02 Jul 2009 10:49:45 +0000

נראה לי שאנשי תעשיית ההימורים עוזרים במידת הצורך לסטטיסטיקה.

‫מאת: אסף רזון‬

‫אסף רזון‬ — Thu, 02 Jul 2009 08:09:57 +0000

ההבדל בין הקזינו והביטוח הוא יותר מעניין. היה לנו פעם דיון בארוחת-צהריים בצבא שבו הגענו למסקנה שאלה בעצם תעשיות המעניקות שירותים משלימים (או הפוכים).

באחת אתה משלם כסף בשביל הביטחון וחוסר ההפתעות. בשנייה אתה משלם את הכסף בשביל הריגוש. בשני המקרים הסטטיסטיקה מספקת את האמצעים, ואת הקופון גוזר מגיש השירות.

עוד הסתכלות מעניינת: תעשיית ההימורים היא הקפיטליזם בהתגלמותו. אם אתה מייצר משהו, אתה מרוויח יותר ככל שהפער בין כמה שאתה גובה לכמה שאתה משלם גדול יותר. בהימורים, הלקוח משלם הרבה כדי לא לקבל כלום, ולכן זה המיזם המושלם.

(*) כמובן שזה סותר את המשפט הקודם. כפי שנאמר, בהסתכלות מודרנית יותר הלקוח משלם בשביל "החוויה" ו"הריגוש".