חיפוש באתר

קישורים

עמודים

קטגוריות

כמה באמת עולה לעשות תואר ראשון?

מכירים את החשבון לפיו כמעט ולא עובדים? יש 365 ימים בשנה. נוריד 104 ימי סופשבוע, 30 ימי חג (כולל ערבי חג), 24 ימי מילואים, 30 ימי מחלה, 21 יום חופשה שנתית, גשרים, שעות בטלה בשעות העבודה, הפסקות צהריים, עיצומים, איחורים וסידורים, ונגיע איכשהו לכך שכל אחד עובד למעשה רק יום אחד בשנה, אז פלא שהכלכלה על הפנים?

לבדיחה הזו יש זקן כל כך ארוך, שאפילו ילד בכיתה ג שתספר לו אותה יביט בך ברחמים. אבל, עיתון מכובד יכול גם יכול ליישם את הרעיון שבבדיחה לעניין רציני ביותר שנדון בכתבה במוסף הכלכלי המכובד.
אז מה העלות של לימודים אקדמיים במדינת ישראל? לפי ידיעות אחרונות/Ynet, “מחירו של תואר ראשון בישראל בשנת 2004/5 הוא לא פחות מ-178,260 שקל”.

איך הם הגיעו לזה? כמו כל מסע בן אלף מילין, גם מסע זה מתחיל בצעד הראשון. להלן תיאור התחשיב, שנעשה עבור העיתון משה וסמדר קצין מחברת חשב.

לתוך העלות נמזגו טופס מועמדות והרשמה, שכר לימוד, תוספת לקורסים חיצוניים,  ספרי לימוד, מחברות, כלי כתיבה וחומרי עזר, תשלומים עבור אישורים, וגם עלויות צילומים, שירותי הדפסה ואפילו דמי שמירה. על חלק מהסעיפים ניתן אולי להתווכח, אבל ברובם מדובר בסכומים קטנים. סך כל הסעיפים האלה מגיע ל-35,575 ש”ח, או כ-1000 ש”ח לחודש במשך 3 שנים. לא סכום שיש לזלזל בו. אבל גם לא סכום שיוצר כותרת.

אז בואו ונוסיף עוד עלויות: הוצאות נסיעה – 7560 באוטובוס או 6020 ברכב פרטי, כולל עלות החניה (בעיתון סוכם סעיף זה כ-5940 ש”ח בממוצע – בין הפותרים נכונה יוגרלו תודות). ארוחות בקפטריה – 3600 ש”ח, טלפונים הקשורים בלימודים – 360 ש”ח, מגורים – 10,800 ש”ח. הנה עוד 20,700 ש”ח.  עם המנה הראשונה, הכל מסתכם ל-56,275 ש”ח. כמובן, יש כאן את ההנחה שמי שאינו סטודנט אינו זקוק לשירותי תחבורה או לרכב כדי להגיע לעיסוקיו הרבים והמגוונים, אינו אוכל, חי ברחוב, וטלפונים שאינם קשורים בלימודים הם בחינם, כמובן.
אבל – עדיין אין מספיק בשר לכותרת. לכן – הנה הקינוח: אובדן שכר פוטנציאלי. “זהו הנתון החשוב ביותר בחישוב עלותו של התואר הראשון” – טוענים בעלי הכתבה. החשבון: במקום ללמוד אפשר לעבוד, ולהשתכר 5157 ש”ח נטו לחודש (השכר הממוצע במשק). אבדן ההכנסה לפי תחשיב זה הוא 123,786 ש”ח. נוסיף את זה ל-56,275 השקלים שהיו לנו, נפחית קצת הנחות לסטודנטים, ונגיע ל-178,260 ש”ח.

יופי, ממש יופי.

תרשו לי לעשות חשבון קצת אחר.

להערכתי עלות הלימודים היא 36,000 ש”ח, לא כולל נסיעות, מגורים, מחיה, הוצאות רפואיות, וכל הוצאה אחרת שלא קשורה ישירות ללימודים.

הכנסה ללא לימודים – אדם שיבחר להיכנס ישירות לשוק העבודה, ויעבור מגיל 21 עד גיל 67, כלומר 46 שנה,  ישתכר על פי הערכתי כ-4000 עד 5000 ש”ח ברוטו לחודש. הכנסתו משכר של אדם זה תהיה לכן לכל היותר 2,760,000 ש”ח.

אדם שילמד לימודי תואר ראשון מגיל 21 עד גיל 24, יוכל להרוויח לאחר סיום לימודיו שכר הגבוה מהשכר הממוצע במשק (שהרי שכרו הממוצע של בעל השכלה אקדמאית גבוה משכרו הממוצע של מי שאינו בעל השכלה כזו). לאקדמאי שלנו יוותרו 43 שנות עבודה, ובהנחה השמרנית ששכרו הממוצע לאורך שנים אלה יהיה 8000 ש”ח ברוטו בלבד, ישתכר במשך שנות עבודתו 4,128,000 ש”ח ברוטו. לא נשכח כי אותו אדם שילם 36,000 ש”ח תמורת לימודיו. לא, בואו ניקח את 56,275 השקלים שחישב העיתון. נחסיר סכום זה מ-4,128,000  ונקבל 4,071,725 ש”ח, שזה 1,311,725 ש”ח יותר מהכנסתו של אותו אדם שהעדיף להשתלב בשוק העבודה במקום לפנות ללימודים אקדמאיים.

אמור מעתה: לימודים אקדמאיים הם השקעה שתשואתה לפחות 2300%. ללא ספק – ההשקעה המשתלמת ביותר במשק.
 

 

פורסם לראשונה באתר “רשימות” בתאריך 23 באוגוסט 2004 00:00 שם התקבלו 9 תגובות

אורן  [אתר]  בתאריך 8/23/2004 11:06:08 AM

והסטודנטים

מטקבקים שם כמה זה נכון וכמה זה עצוב…
כנראה שהם לא למדו הרבו על חישוב, חשיבה או חשיבה ביקורתית…

עומרון  בתאריך 8/23/2004 11:41:41 AM

הסטודנטים דווקא למדו היטב

הנתונים לא רלוונטים – הקפד להתלונן ותקבל יותר.

רותי  בתאריך 8/23/2004 2:22:24 PM

אתה נופל באותה המלכודת עצמה

כשאתה אומר שאקדמאים מרוויחים יותר מלא אקדמאים.

אנשים שבאים מבתים בהם היה יותר כסף, מרוויחים יותר מאנשים שבאים מרקע “עני”.

אלה שבאים מרקע מרופד, גם הולכים לאוניברסיטה.

אבל לא בגלל זה הם מרוויחים יותר.

ואני אומרת את זה בתור פרקטיקלי אנאלפבתית שמתפרנסת לא רע בכלל ממשרה לא רעה בכלל הקשורה במחשבים.

צפריר  בתאריך 8/24/2004 6:10:00 AM

מחשבים

בענף המחשבים יש הרבה נישות שבהם הידע הפורמלי לא התגבש מספיק ולכן גם מי שלא למד מספיק יכול להתפרנס היטב.

בכל מקרה הדרישה לבעל תואר ראשון מופיעה כבר היום בהרבה מקומות. לכן גם בתחום המחשבים התואר מעלה את השכר הממוצע, כי הוא מעלה את יכולת המיקוח של העובד.

כמוכן: מי שהולך לאוניברסיטה הוא בעיקר מי שיש לו מודעות לחשיבות של זה. לא כל אחד רוצה להשקיע שלוש שנים מחייו בלימודים (אפילו אם אבא מימן את זה). יש דברים יותר מעניינים לעשות.

עומרון  בתאריך 8/24/2004 10:09:57 AM

רותי

הגם שזה נכון סטטיסטית מה שאת אומרת, בניגוד לדיעה הרווחת המחסום ללימודים אקדמיים איננו כלכלי, אלא תודעתי (וברור שתודעתי פירושו מעמדי)

יוסי לוי  [אתר]  בתאריך 8/24/2004 10:57:47 AM

תשובה לרותי

אני כמובן מדבר בממוצעים (ואני בהחלט מודע למגבלות של המדד הזה).

את משתמשת במה שקרוי “סטטיסטיקה אישית”: את מכירה 2 לא אקמאים (אולי שלושה) שמרוויחים משכורת גבוה ויפה, וגם רופא שמנקה רחובות ועוד מהנדס מובטל, ובעל תואר בפילוסופיה שממלצר במקדונלדס, ומגיעה למסקנה שאקדמאים אינם מרוויחים יותר מלא אקדמאים. ובכן – יש אקדמאים עניים, ויש אינסטלטורים מליינים, אבל באופן כללי שכרם של בעלי השכלה אקדמית גבוה יותר משכרם של לא-אקדמיים ,אם הם עובדים בתפקידים דומים (גם אם יש חריגים פה ושם).

קוף  בתאריך 8/24/2004 2:40:38 PM

ובכן, לפנינו שתי שאלות

לעולם אין איסוף נתונים סתם אלא עבור הערכת מצב שאפשר לגזור ממנה מסקנות, אחרת חבל”ז במובן הישן.

השאלה האחת היא כמה עולה ללמוד בישראל לעומת מקומות אחרים – שאלה שאפשר להסיק ממנה על מידת התמיכה הרצויה של המדינה בסטודנטים. שאלה זו נרמזת בתת הכותרת של הכתבה – “כמה עולה ללמוד בישראל”, ולגביה אובדן ההשתכרות אינו משמעותי, כי בכל מקום מי שלומד ברצינות לא יכול לעבוד.

שאלה שנייה, מה העלות הכוללת של הלימודים עצמם, שחיונית אך אינה מספיקה כדי להחליט האם שווה ללמוד או לא. לשאלה זו, כן משמעותית שאלת אובדן ההשתכרות ואובדן ההזדמנות לצבור ניסיון בעבודה.

חישוב עלות הלימודים יכול להתבצע בדיוק סביר (בכתבה ירדו עד פרטים קטנים כמו מספר צילומים ועלותם), ואילו חישוב אובדן ההכנסה, או חישוב התועלת הכלכלית שבתואר, הוא חסר ערך בגלל ההבדלים העצומים במסלולי העבודה והלימודים השונים.

מוטק’ה  בתאריך 9/29/2004 12:29:07 AM

מתאם סטטיסטי

זה שבממוצע אקדמאים מרוויחים יותר עדיין לא אומר שזו *הסיבה* שהם מרוויחים יותר.

יוסי לוי  [אתר]  בתאריך 9/30/2004 11:27:24 PM

תשובה למוטקה

אתה צודק כמובן.

אבל אני חושב שקל מאוד להראות כי אקדמאים מרוויחים שכר גבוה יותר בממוצע הודות להשכלתם האקדמאית.

לקריאה נוספת בנושאים הקשורים לנושא רשימה זו

תגובה אחת ל“כמה באמת עולה לעשות תואר ראשון?”

  • תגובה מאת יוסי
    תאריך 30 ביוני 2010 17:21

    חינוך ולימודים זה העתיד של המדינה שלנו ולכן חייבים ללמוד בכל מחיר. בהתחשב במצב עלות הלימודים בחול אנחנו עדיין במצב טוב. יהיה נחמד אם הממשלה תוכל להוזיל את שכר הלימוד עוד קצת על מנת שכולנו נוכל לקבל לפחות תואר B.E.d.

תגובה